CEE - Kolloquium Foren-Übersicht CEE - Kolloquium
Dies ist ein wissenschaftliches Forum
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

2. Hauptsatz zur Diskussion

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    CEE - Kolloquium Foren-Übersicht -> Thema: "Gibt es longitudinale Wellen?" & " Longitudinale elektr. Wellen"
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
BRUHN



Anmeldungsdatum: 19.06.2002
Beiträge: 15
Wohnort: TU Darmstadt, Schlossgartenstr. 7

BeitragVerfasst am: Sa Jun 29, 2002 11:24 am    Titel: 2. Hauptsatz zur Diskussion Antworten mit Zitat

(EMV Teil 2, 2. Auflage 1999, S.43)
Am ehesten überzeugt uns ein kleines Experiment. Wir erhitzen zwei Kugeln, die
eine etwas weniger, die andere etwas mehr. Dann bündeln wir die Wärmestrahlung
der weniger warmen Kugel mit Hilfe eines Parabolspiegels und richten sie auf die
heißere von beiden. Die wird daraufhin noch heißer, die kältere hingegen kühlt
sich ab. Die Wärme ist also von der warmen zur heißen Kugel geflossen. Darf die
das denn?
Nach dem 2. Hauptsatz der Wärmelehre darf sie das natürlich nicht. Da kann die
Wärme immer nur vom Warmen zum Kalten fließen. Aber bei diesem primitiven
Experiment fließt sie meßbar und nachprüfbar in die falsche Richtung. Hier sinkt
tatsächlich die Entropie, die angeblich immer nur steigen darf. Hier wird
Entropie vernichtet.
Sollen wir jetzt die Durchführung des Versuchs bei Strafe verbieten lassen oder
schläfern wir in aller Stille das Entropiegesetz ein? Es ist nicht zu leugnen,
daß uns dieses Gesetz bisher, zumindestens bei irdischen Vorgängen, recht gut
weitergeholfen hat, wenn man von den armen Erfindern einmal absieht, deren
Erfindungen gegen den seit 100 Jahren bewährten 2. Hauptsatz verstoßen. Die sind
beim Patentamt noch gar nicht richtig angekommen, da sind sie auch schon wieder
draußen vor der Türe. Solche Erfinder müssen sich mit ihrem gesetzeswidrigen
Verhalten auch heute noch wie Straftäter vorkommen.
-------------------------------------------------------------------------------
Dazu die Fragen an andere Forumsteilnehmer und Gäste:
1) Welche Systemvoraussetzung ist für die Gültigkeit des 2 Hauptsatzes erforderlich?
Steht in jedem Lexikon unter "Thermodynamik": ABGESCHLOSSENHEIT
2) Ist die Voraussetzung oben erfüllt? NEIN
3) Wie könnte man das Defizit am Meylschen Beispiel reparieren?
Durch Einbau der zwei Kugeln in eine große, nach außen isolierte Kugel, die nach innen alle Strahlung ideal reflektiert.
Variante dazu s.
http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/2HS-Strahl.HTM
-------------------------------------------------------------------------------
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    CEE - Kolloquium Foren-Übersicht -> Thema: "Gibt es longitudinale Wellen?" & " Longitudinale elektr. Wellen" Alle Zeiten sind GMT + 4 Stunden
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group