@Forum Admin:
Nein

! Ich bin nicht genervt. Ich hatte es nur falsch aufgefaßt, sorry.
Ich denke, es ist einfach schwierig, NEM zu vergleichen, da in diesen "Topf" z.Zt. so viel Verschiedenes hineingehört. Isolierte und hoch dosierte Vitamine halte ich als tägliche Ergänzung für ungeeignet. In der Wirkweise (im Körper) aufeinander abgestimmte Vitamine mit z.B. den sekundären Pflanzenstoffen dagegen (also dem natürlichen Vorkommen möglichst nachempfunden) halte ich für sinnvoll. Die Realität, zumindest in meinem Umfeld zeigt einfach, daß es den meisten Menschen im Alltag nicht möglich ist, die nötige Menge an gehaltvollem Obst und Gemüse pro Tag zu esse, um sich wirklich ausreichend mit Vitaminen, Mineralstoffen etc. zu versorgen. Wobei ich es großartig finde, wenn man es kann!
Vielen Dank nochmal für Ihre Antwort und die Mühe!
lg - jupiter
Hoppla, habe wohl gerade etwas übersehen:
Ich hatte mich auf folgenden Artikel bezogen:
Zitat:Äpfel sind besser als Pillen
Nur in wenigen Fällen ist belegt, dass sich Nahrungsergänzungsmittel positiv auf die Gesundheit auswirken. So verglich Rui Hai Liu von der Cornell Universität in New York im Reagenzglas den antioxidativen Effekt von frischen Äpfeln und Vitamin-C-Pillen. Das Ergebnis: 100 Gramm Apfel mit rund 20 Milligramm Vitamin C waren so wirkungsvoll wie Tabletten in sehr hohen Dosierungen von 1500 Milligramm reinem Vitamin C. Der Grund: Ein Apfel enthält neben Vitamin C auch größere Mengen an Flavonoiden und Polyphenolen, die ebenfalls antioxidativ wirken. Er ist also gesünder als eine Vitamin-C-Tablette.
Und soweit ich es herauslese ist hier von Pillen und Tabletten mit reinem Vit C in hoher Dosierung die Rede. Und wie ich schon oben sagte, halte ich gerade das nicht für sinnvoll, da sozuagen die "Begleitstoffe" zur besseren Aufnahme im Körper fehlen.
Daß Pillen nicht flüssig aufgenommen werden können, ist klar.

Das hatte ich auch nicht gesagt. Ich meine, daß ich NEM bevorzuge, welche in flüssiger Form in den Körper gelangen - also getrunken werden.